La pire chose qui puisse arriver à n'importe quel animal sauvage est à l'origine sa douleur intentionnellement, manipulation génétique, essayez de vous comme si ont un animal de compagnie puis tuer et, dans de trop nombreux cas, provoquer l'extinction de l'espèce. L'industrie de la fourrure n'a pas seulement fait tout cela, mais il est également responsable d'une perte de ressources, la génération de déchets et de l'introduction dans le milieu naturel d'espèces non indigènes. Tout cela pour satisfaire un soi-disant besoin de vêtements de plein air, totalement inexistant, et les impératifs d'une tendance démodée et répudié par la majorité de la population.

Dix bonnes raisons de ne pas porter de la fourrure:

1.- Des millions d'animaux sont tuées chaque année: la fourrure industrie tue dans le monde plus de 140 millions d'animaux sauvages. 40 des millions de ces animaux sont élevées et tuées dans les fermes et les 20 millions restant sont chassées à l'aide de pièges non sélectifs qui, à son tour, provoquent la mort d'autrui 80 millions de non-bénéfique pour les animaux à fourrure. Chaque vêtement fait de peaux d'animaux sauvages cache la mort inutile de nombreux animaux, et les personnes qui achètent ou utilisent doivent assumer sa responsabilité pour ces décès.

2.- Extinction des espèces: la capture et la mort des animaux sauvages avec fourrure fin a conduit, au cours des siècles, diverses espèces extinction, comme par exemple, à la vison de la mer et à la Fox de Falkland, Tandis que beaucoup d'autres a mettre sur le bord de la disparition. Certaines de ces espèces sont: Castor, Ocelot, Panthère nébuleuse, Loutre de mer, Tigre, Jaguar, Koala, ou chinchilla sauvage. Actuellement encore tuer des animaux sauvages en liberté appartenant à des espèces qui sont très menacés. En Espagne, chasse aux animaux pour leur peau était l'extinction de la martre à Ibiza et a, ainsi que d'autres causes, plusieurs espèces au bord de l'extinction. La loutre a été poursuivie par votre peau jusqu'à la Décennie des années soixante, en qui commence à s'épuiser tellement qu'il n'était plus rentable. L'ours brun encore aujourd'hui chassés furtivement, Parmi les autres causes, pour votre peau.

Un autre exemple est le lynx ibérique. Au début du siècle plus de 300 Peaux de Lynx est venu chaque année pour les fourreurs de Madrid, depuis les montagnes de Guadarrama, El Pardo et la Cuenca del Alberche. Dans 1937 Pourtant, certains ont été négociés chaque année sur le marché national 500 Peaux de Lynx. Actuellement, la population de cette espèce n'atteint pas le 800 copie et est sur le bord de l'extinction. L'utilisation de peaux d'animaux sauvages a été et continue d'être une des principales causes d'extinction des espèces.

3.- Souffrances inutiles: La fourrure n'est pas seulement synonyme de mort, C'est aussi la souffrance. Les méthodes utilisées pour tuer les animaux sont choquantes. Dans le cas d'animaux en liberté, sa mort survient surtout par l'utilisation de pièges, comme les pièges à mâchoires. Ces méthodes n'entraînent pas la mort de l'animal rapidement, mais que s'allonge la souffrance. Extrémités de décès surviennent après une longue agonie. Pour les élevages, cruauté commence dès l'instant où il est obligé de vivre des animaux dans de petites boîtes ainsi que des centaines de collègues, avec des niveaux élevés de stress psychologique. Fermes ne prennent pas en compte leurs besoins psychologiques et comportementales, entraînant des mouvements anormaux d'animaux, l'apathie et l'auto mutilation, en violation de la Convention européenne pour la protection des animaux de la ferme. Les méthodes utilisées pour tuer ces gamme animaux du gazage avec monoxyde ou dioxyde de carbone, la dislocation du cou, d'électrocution et de pentabarbital de sodium injectable, jusqu'à ce que le saignement. Vraie beauté ne peut être atteint par la souffrance, et cruauté ne peut jamais être intelligente.

4.- Manipulation génétique: la manipulation génétique est une constante dans les fermes. Un élevage sélectif repose sur des caractéristiques telles que la qualité et la couleur de la peau, ou dans le succès de la reproduction. Pour cette raison, le vison de la ferme est plus grand et ont des taux de reproduction supérieur à ses propres copies sans espèces, ce qui augmente la production des exploitations agricoles. Le résultat est un animal qu'il n'a depuis rien ou peu être avec ses caractéristiques naturelles, sur quoi, se produit lorsque l'évasion d'élevage animaux, Ceux-ci peuvent produire des altérations génétiques dans les populations sauvages.

5.- Tentative de domestication: élevages d'animaux sauvages comme les visons ou des renards est exécutée comme si ils étaient des animaux de compagnie. Les animaux domestiques sont dues à un processus de domestication qui a duré des milliers d'années. Par exemple, Nous avons quelques 12.000 années de vie avec des chiens, 7.000 avec des porcs et 4.000 avec des poules. Redonné cette date pour les plus anciennes fermes de vison européen de 1920, ces animaux ont été en captivité moins de 75 années et pas eux peuvent être considérés en tout cas animaux de compagnie. Ils sont enfermés dans des cages des animaux sauvages. De plus,, la domestication de n'importe quel animal est la disparition du mode de vie et le comportement d'une espèce. Ce processus perdre leur capacité à survivre par leurs propres moyens, s'appuyer sur l'homme. La domestication d'espèces sauvages assume ses “extinction”, Cela est dû uniquement à l'usage de leurs peaux.

6.- Introduction d'espèces exotiques: une des conséquences moins connus, mais le plus choquant dans l'environnement, la prolifération de fourrure, C'est l'introduction qui conduisent souvent à des espèces non indigènes dans le milieu naturel. Dans diverses parties du monde animaux fuyant ces fermes produisent la rupture de l'équilibre écologique. Plus de 30 des millions de visons sont élevées chaque année dans les exploitations agricoles, pour cette raison, le vison d'Amérique est l'une des espèces provenant de fermes que plus de cas de fuites est connu. Le vison d'Amérique, a été porté aux fermes européennes dans 1926. Espagne est arrivé à 1958, s'installer au départ dans les fermes péninsulaires du Centre et de la Galice. Visons des fermes ces fuites viennent répéter depuis, populations actuellement existantes dans la liberté du vison d'Amérique, au moins, en Galice, Castilla y León, Castilla - La Mancha, Madrid, Navarra, Aragon et la Catalogne. Parmi les nombreuses conséquences que l'introduction de cette espèce, Il devrait être noté la menace pour le vison d'Europe, l'américain est plus grand et est en concurrence directement avec les pays européens par la nourriture et l'espace. Pour cette raison, le Conseil de l'Europe a recommandé l'interdiction sur les fermes du vison d'Amérique dans des domaines qui ont une population de vison d'Europe. Ces introductions également transportent des graves dangers à la possibilité de cette maladies introduites ou les parasites provenant de fermes et n'existent pas dans le milieu naturel. Les conséquences catastrophiques pour l'écologique équilibrer l'introduction d'espèces non indigènes, justifié, si ce n'est l'interdiction de la fourrure.

7.- Gaspillage de ressources: la mort annuelle de 140 des millions d'animaux sauvages pour la fabrication de produits de luxe inutiles représentant un gaspillage évident de nos ressources de la faune. Mais, De plus,, l'existence de la fourrure est également une énergie déchets et produits alimentaires. Ils ont besoin 3,3 tonnes de produits alimentaires (farine de poisson, protéines végétales, céréales, etc..) pour faire un vison manteau, et 1 tonne pour un manteau de renard. Si ces montants sont multipliés par le 30 millions de visons qui produisent annuellement des fermes, Il est utilisé chaque année 1.650.000 tonnes de produits alimentaires. Pour comprendre pourquoi les banques de hareng dans les pays du Nord sont épuisent, Depuis la moitié du hareng qui est pris dans ces pays sont utilisés pour la fourrure. Nos maigres ressources naturelles ne doivent pas être perdues dans tous les cas, mais plus encore pour satisfaire la vanité de certaines personnes.

8.- Production de déchets: l'élevage d'animaux dans les exploitations agricoles génèrent de grandes quantités de déchets organiques pour les bas de lits, Aliments et cadavres rampants, promouvoir et développer la prolifération des rats et des micro-organismes pathogènes, et l'eutrophisation des eaux. De plus,, dans le processus de tannage des peaux utilisées des métaux lourds qui se déversent dans des eaux industrielles, empoisonnement des écosystèmes aquatiques.

9.- Luxe inutile: Le froid est toujours une excuse pour utiliser les peaux d'animaux. Que ce soit dans les pays nordiques et méditerranéens ou Latin, ces vêtements ne sont pas nécessaires, plus d'abri contre le froid ce qu'ils font, c'est démontrer une position sociale et économique, fruit d'un mode basé sur ostentation. Il n'est pas justifié, C'est pourquoi, porter de la fourrure à toutes les latitudes. Après une chute dans la vente de peaux, Il s'agit d'essayer d'imposer les peaux comme un mode de consommation plus, fabrication de toutes sortes de “conversions” vêtements (aujourd'hui n'est plus utilisé les deux le long manteau de peaux, mais des applications et des décorations avec eux), une large gamme d'offres et de délais de paiement. L'homme portait des peaux dans l'antiquité, mais nous ne sommes plus cave.

10.- Existence d'autres vêtements: ces raisons amplement justifient pas pour acheter ou utiliser des produits fabriqués avec la peau, mais il y a, De plus,, matériaux de rechange suffisantes, pour lutter contre le froid, aussi bien quant à embellir le corps. Sur le marché, il y a assez vêtements de plein air de synthétique de bannir complètement l'utilisation de peaux d'animaux sauvages.