Das Schlimmste, was, an wilde Tiere passieren kann verursacht ihr Leiden vorsätzlich, Behandlung von genetisch, versuchen Sie als ob waren ein Haustier dann töte ihn und, in vielen Fällen, dazu führen, dass das Aussterben der Arten. Die Pelzindustrie hat nicht nur all dies getan, aber es ist auch verantwortlich für eine Verschwendung von Ressourcen, die Generation der Abfälle und die Einführung in die natürliche Umwelt nicht heimischer Arten. All dies zu einem angeblichen treffen müssen für Oberbekleidung, völlig inexistent, und den imperativen der eine trendige altmodisch und eigenständiger von der Mehrheit der Bevölkerung.

Zehn gute Gründe für den Pelz nicht tragen:

1.- Jedes Jahr werden Millionen Tiere getötet.: der Pelz Industrie tötet in der Welt mehr 140 Millionen von Wildtieren. 40 Millionen dieser Tiere sind ausgelöst und auf Farmen getötet und die 20 Million Nummer(n) werden gejagt, mit nicht selektiven fallen, die wiederum dazu führen, den Tod der anderen dass 80 Millionen von nicht vorteilhaft für die Pelztiere. Jedes Kleidungsstück, hergestellt aus Schalen von Wildtieren blendet den unnötigen Tod vieler Tiere, und Menschen, die kaufen oder sie verwenden müssen seine Verantwortung für diese Todesfälle.

2.- Aussterben von Arten: die Erfassung und den Tod von Wildtieren mit späten Fell führte in den vergangenen Jahrhunderten verschiedene Arten vom Aussterben bedroht, wie zum Beispiel, zu den Nerz vom Meer und zu den Falkland-Fox, Während viele andere hat sie am Rande des Verschwindens setzen.. Einige dieser Arten sind: Biber, Ozelot, Nebel-Panther, Sea Otter, Tiger, Jaguar, Koala, oder wild chinchilla. Derzeit noch töten wildlebender Tiere in Freiheit gehören Arten, die sehr bedroht sind. In Spanien, war das Aussterben der Dachs auf Ibiza und hat Jagd Tiere für ihre Haut, zusammen mit anderen Ursachen, mehrere Arten am Rande des Aussterbens. Der Otter wurde durch die Haut bis ins Jahrzehnt der sechziger Jahre verfolgt, Das begann so viel ausgeführt, dass es nicht mehr rentabel war. Der Braunbär noch heute heimlich gejagt, unter anderen Ursachen, für Ihre Haut.

Ein weiteres Beispiel ist der Pardelluchs. Zu Beginn des Jahrhunderts mehr als 300 Luchs Felle begab jedes Jahr sich der Kürschner Madrid, aus dem Guadarrama-Gebirge, El Pardo und la Cuenca del Alberche. In 1937 Dennoch wurden einige jährlich auf dem nationalen Markt gehandelt 500 Luchs Felle. Derzeit erreicht die Population dieser Art nicht den 800 kopiert und befindet sich am Rande des Aussterbens. Die Verwendung der Häute von Wildtieren wurde und nach wie vor eine der wichtigsten Ursachen des Aussterbens von Arten.

3.- Unnötiges Leid: Das Fell ist nicht nur ein Synonym für Tod, Sie leidet auch. Die Methoden verwendet, um Tiere zu töten sind schockierend. Bei Tieren in der Freiheit, seinem Tod kommt vor allem durch den Einsatz fallen, z. B. Tellereisen. Diese Methoden führen nicht den Tod des Tieres schnell, aber, die das Leiden verlängert. Tode enden auftreten, nach einem langen Todeskampf. Im Falle von landwirtschaftlichen Betrieben, Tierquälerei beginnt von dem Moment an, der Tiere in kleinen Kisten zusammen mit Hunderten von Kollegen Leben verpflichtet ist, mit hoher psychischer stress. Betriebe werden nicht ihre psychische und Verhaltensstörungen-Bedürfnisse berücksichtigt., im Tiere Bewegungsstörungen verursachen, Apathie und selbst-Verstümmelung, Verletzung der Europäischen Konvention zum Schutz von Nutztieren. Die Methoden zum Töten der Tiere reichen von der Begasung mit Kohlenmonoxid oder Kohlendioxid, die den Genickbruch, Natrium Pentabarbital Injektion und elektrischen Geräten, bis die Blutung. Wahre Schönheit kann nicht erreicht werden durch Leiden, und Grausamkeit kann nie gerissen.

4.- Genmanipulation: Genmanipulation ist eine Konstante in den Höfen. Eine selektive Zucht auf Merkmale wie Qualität und Farbe der Haut basiert, oder in den reproduktiven Erfolg. Aus diesem Grund, der Bauernhof-Nerz sind größer und haben höhere Rate der Reproduktion als eigene Arten-freie Kopien, wodurch sich die Produktion der landwirtschaftlichen Betriebe. Das Ergebnis ist ein Tier, dass wenig oder gar nichts seit hat mit seinen natürlichen Eigenschaften werden, worauf, Tritt auf, wenn das Entweichen der gezüchteten Tiere, Diese können genetische Veränderungen in Wildpopulationen erzeugen..

5.- Versuch und Domestizierung: Zucht von Bauernhöfen aus Wildtiere wie Nerze oder Füchse wird ausgeführt, als handele es sich um Haustiere. Haustiere sind durch einen Prozess der Domestikation, die Tausende von Jahren gedauert. Zum Beispiel, Wir haben ein paar 12.000 Jahre Leben mit Hunden, 7.000 mit Schweinen und 4.000 mit Hühnern. Dahin zurück gegeben, um die ältesten europäischen Nerz Höfe 1920, Diese Tiere in Gefangenschaft wurden weniger als 75 Jahre und nicht sie können in jedem Fall Haustiere gelten. Sie sind wilde Tiere in Käfigen eingesperrt. Außerdem, die Domestizierung der Tiere ist das Verschwinden von der Lebensweise und das Verhalten einer Art. Dieser Prozeß verliert ihre Fähigkeit, mit eigenen Mitteln zu überleben, auf den Mann verlassen. Die Domestizierung wildlebender Tierarten nimmt seine “vom Aussterben bedroht”, Dies soll nur die Verwendung von ihre Haut.

6.- Die Einführung exotischer Arten: eine der weniger bekannten Folgen, aber mehr schockierend für die Umwelt, die Verbreitung von Pelzfarmen, Es ist die Einführung, die oft zur Spezies nicht in die natürliche Umwelt führen. In verschiedenen Teilen der Welt produzieren die Tiere entkommen dieser Betriebe den Bruch des ökologischen Gleichgewichts. Mehr als 30 Millionen von Nerze werden jedes Jahr auf Farmen gezüchtet., aus diesem Grund, Amerikanischer Nerz ist eine der Arten kommen von Farmen, dass mehr Fälle von Lecks ist bekannt. Den amerikanischen Nerz, brachte den europäischen Höfen im 1926. In Spanien angekommen 1958, siedelten zunächst in die Halbinsel Zentrum und Galizien Farmen. Nerze aus Farmen solche Lecks kommen wiederholte seit, derzeit bestehenden Populationen in Freiheit der amerikanischer Nerz, mindestens, in Galicien, Castilla y León, Castilla - La Mancha, Madrid, Navarra, Aragon und Katalonien. Zu den vielen Folgen, die die Einführung dieser Arten, Es sollte darauf hingewiesen die Bedrohung für den Europäischen Nerz, der Amerikaner ist größer und konkurriert direkt mit europäischen Lebensmittel-und Raum. Aus diesem Grund, der Europarat hat das Verbot auf den Höfen von amerikanischer Nerz in Bereichen empfohlen, die Populationen von Europäischer Nerz. Diese Einführungen auch Gefahren auf die Möglichkeit des eingeführten Krankheiten oder Parasiten von Farmen zu tragen und in die natürliche Umgebung nicht vorhanden. Die katastrophalen Folgen, die für die ökologische Gleichgewicht die Einführung nicht heimischer Arten, gerechtfertigt, wenn nur das Verbot von Pelzfarmen.

7.- Verschwendung von Ressourcen: der jährliche Tod 140 Millionen von Wildtieren für die Herstellung von unnötigen Luxusgüter stellt eine klare Verschwendung unserer Ressourcen Wildtiere. Aber, Außerdem, die Existenz der Pelzfarmen ist auch eine überflüssige Energie und Lebensmittel. Sie brauchen 3,3 Tonnen Lebensmittel (Fisch-Mahlzeit, pflanzliche Proteine, Getreide, usw..) zu einem Nerz Mantel, und 1 Ton für ein Fox-Mantel. Wenn diese Beträge multipliziert werden die 30 Millionen von "Minsk", die jährlich auf dem Bauernhof produzieren, Es wird jährlich verwendet 1.650.000 Tonnen Lebensmittel. Zu verstehen, warum die Banken von Hering aus den Ländern des Nordens neige sind, Hälfte der Hering, die in diesen Ländern gefangen werden Pelzfarmen dienen. Unsere knappe natürlichen Ressourcen sollten auf jeden Fall nicht ungenutzt bleiben, aber weniger noch um die Eitelkeit mancher zu befriedigen.

8.- Abfallaufkommen: die Zucht von Tieren in landwirtschaftlichen Betrieben generieren große Mengen an organischen Abfällen für glatt Betten, Essen und Crawlen Leichen, Förderung und Entwicklung der Verbreitung von pathogenen Mikroorganismen und Ratten, und Eutrophierung der Gewässer. Außerdem, dabei, Gerben von Fellen verwendet Schwermetalle, die in industriellen Wasser gegossen werden, aquatische Ökosysteme-Vergiftung.

9.- Überflüssiger Luxus: Die Kälte ist immer ein Vorwand, um die Häute von Tieren verwenden. Ob in der nordischen und mediterranen oder lateinischen Ländern, Diese Kleider sind nicht erforderlich, mehr als Schutz vor der Kälte-was sie tun ist eine soziale und wirtschaftliche Lage zu demonstrieren, Früchte der Mode auf der Grundlage von Prunk. Es ist nicht gerechtfertigt, Daher, tragen Pelz auf jedem Breitengrad. Nach einem Sturz auf den Verkauf von Fellen, Es geht, versucht aufzuzwingen Felle als einer konsumorientierten Mode mehr, alle Arten von “Konvertierungen” Kleider (heute nicht mehr verwendet, das lange Fell Felle aber Anwendungen und Dekorationen mit Ihnen), eine Vielzahl von angeboten und Zahlungsfristen. Der Mann trug Häute in der Antike, aber wir sind nicht mehr Höhle.

10.- Existenz der alternative Kleidung: aus diesen Gründen gerechtfertigt reichlich nicht zu kaufen oder Produkte, die mit den Skins verwenden, aber es gibt, Außerdem, ausreichende alternative Materialien, Kampf gegen die Kälte als auch hinsichtlich den Körper verschönern. Auf dem Markt gibt es genug Oberbekleidung aus synthetischen, Benutzung von Skins von Wildtieren völlig zu verbannen.